Vecinos Autoconvocados de Gobernador Gregores

En defensa de nuestros recursos, por la vida y la dignidad.

martes, 6 de julio de 2010

COMO PANQUEQUES !!!

Cuanto podríamos habernos ahorrado!!!
Claro que sí!! No hace falta ser muy letrado para conocer las consecuencias de la minería a cielo abierto con uso de cianuro que ha causado la explotación minera en gran parte del mundo. Los Asambleístas del país entero han tomado su tiempo para aprender, organizarse, capacitarse y su discurso se muestra sólido y consistente. Sin embargo parece ser que desde los Estados (provinciales y nacionales), el bicho de la curiosidad recién está picándoles. En verdad comienza a picarles cuando gran parte de una comunidad por su insistencia, ocupa espacios que ciudadanos ligados a las actividades mineras directa e indirectamente no pueden tomar dado que se encuentran comprometidos de una u otra manera, lo mismo que políticos que dependen de una bajada de línea que los invita a estar de su lado.
Lo cierto es que poco a poco los discursos van cambiando. Un ejemplo de ello es el oficialista Jorge Turineto Diputado por Pueblo de Gobernador Gregores, quién en un principio ejerciendo de propagandista de la minería auspiciada por el Estado Santacruceño y aprovechada por las internacionales, por alguna razón extraña, cambia de pronto su parecer y advertido de la posibilidad de que gente no especializada quede en la calle ante el cierre de Mina Martha, salió a exigir a través de un proyecto, medidas concretas de reinserción laboral de aquel personal que va a quedar en la calle por el cierre del yacimiento Leer aquí.
Aunque no está tocando el fondo de la cuestión y solo busca una solución coyuntural al problema de los desocupados de la minera estadounidense, tomando como medida la contención estatal que seguirá creciendo mientras sigan auspiciando este sistema de explotación obsoleto y decadente, bien vale su "darse vuelta", porque aunque mal no sea desde algún costado, ayudará a tomar conciencia de lo que nos espera con todos los proyectos mineros de la zona centro de Santa Cruz.
Como harán el traspaso al Estado Provincial?
Para comprender la salida a la cancha del Estado Santacruceño, que siempre corre un paso atrás de las cuestiones sin poder prever soluciones antes que ocurra el desastre, resulta importante leer este artículo periodístico exhibido por diario Tiempo Sur, donde el presidente de Fomicruz Don Miguel A. Ferro, explica como el Gobierno Provincial se hará cargo de la ya devastada Mina Marta que Coeur explotó en su máximo rendimiento llevándose el oro y plata programados en estos ocho años de funcionamiento, dejando migajas, desocupados y un pasivo ambiental que finalmente QUIEN SUBSANARA? SIIIIII !!! NOSOTROS !!!, ES DECIR LOS SANTACRUCEÑOS. 
QUE VIVOS QUE SOMOSSSSSSSSSSS !!!

QUE OPINA LA ASAMBLEA DE GREGORES SOBRE ESTA CUESTION
El tema de fondo continúa sin ser tratado.
Debe modificarse la legislación nacional respecto de las concesiones mineras en todos sus aspectos pero fundamentalmente en lo referente a metodología de extracción y procesamiento, impuestos a pagar, ganancia para el Estado,  municipios y regiones afectadas y controles ambientales.
1- Prohibición estricta de utilización de sustancias altamente peligrosas como CIANURO.
2- Multar a mineras que no realicen procesos de modernización en sus sistemas extractivos y de procesamiento, acorde con los requerimientos actuales medioambientales
3- Especificar claramente las regiones donde se realizará minería, sin poner en riesgo recursos naturales y patrimoniales que interfieran con otras actividades.
4- Revisar las concesiones otorgadas al momento.
5- Exigir a las mineras inversiones reales en la zona de influencia de explotación referente a caminos, comunicaciones e infraestructura que permita el desarrollo de otras actividades regionales, sin perjudicar las existentes.
6- Realizar exhaustivos controles sistemáticos ambientales, económicos y metodológicos constantemente durante el proceso de explotación.
Entre otros.
Esta es nuestra agenda y vamos camino a concretarla, aunque sea difícil y lento.
A los vecinos les decimos que "no es imposible el control y no es vana la lucha", que en definitiva irá en beneficio de nosotros y las generaciones venideras.

lunes, 5 de julio de 2010

CARTA ABIERTA DE VECINOS GREGORENSES SOBRE CIERRE MINA MARTHA

La Asamblea de vecinos autoconvocados de Gobernador Gregores Santa Cruz, SOLICITA A NACION, PROVINCIA, ASAMBLEAS CIUDADANAS Y PRENSA, FIJAR LOS OJOS EN EL PROCESO DE CIERRE DE MINA MARTHA -, ante metodología empleada por Coeur d’Alene Mines Corporation, que será modelo para comprender el saqueo, la desprotección laboral para sus empleados y el incumplimiento de legislación medioambiental.

La mina que desde sus comienzos en 2002 ha superado con creces más de 300.000 kilogramos de plata incrementado de manera constante las reservas consolidadas y estimadas de la mina durante estos ocho años hasta dejar de ser rentable, produciendo en la primera mitad de 2007 casi 40.000 kilos de plata con reservas probadas y estimadas a junio de 2007 de 215.000 kilogramos, es decir un 25 % más que los niveles de 2006, sin poderse calcular hasta la fecha la cantidad exacta de metales obtenidos, abandona el concepto de “sustentabilidad ambiental, laboral, desarrollo de comunidad cercana y región, frente a la decisión de cierre”.
Este proceso digno de observar ya que es Mina Martha la primera en cerrar bajo la pésima legislación de la década Menemista, abre caminos para analizar y comprender como se consolida y lleva adelante un proceso de vaciamiento de recursos naturales, puesta en riesgo de los no renovables como el agua, y los vericuetos legales que tomará una empresa, para evitar responsabilidades frente al Estado, comunidad afectada y trabajadores ahora desocupados.
La Situación hoy
Cuando el río suena...
Desde que corrió firmemente la versión de cierre de COEUR Mina Martha, entre trabajadores y habitantes de Gobernador Gregores, han comenzado a suceder una serie de hechos que vistos a la distancia y en especial en este primer semestre de 2010, bien podrían ser tomados como aislados, aunque finalmente seguían una línea conducente a un objetivo claro y conciso.
A Julio de 2010 la planta con aproximadamente 130 empleados, comenzó a ralear tareas en diferentes áreas, siendo la administrativa una de las primeras en notar esta consecuencia. Poco tiempo después y de manera individual, se fue invitando a responsables de áreas a confeccionar listas con nombres de empleados que “no fueran del todo necesarios,” para el funcionamiento ajustado que tendría la empresa hasta octubre del corriente año, fecha calculada para el cese definitivo de actividad.
Mientras esto ocurría, se sucedieron algunos intentos de venta sin resultados positivos que básicamente no cerraban a la hora de evaluar su baja rentabilidad esperada a futuro y la carga de personal existente. Es importante resaltar en este punto que cuando una empresa finaliza su tarea por baja rentabilidad y logra vender a otra empresa la mina, es mucho más riesgoso el daño ambiental que realizará la sucesora, dadas las labores que enfrentarán utilizando por ejemplo el material de relaves que aún contiene oro y plata, y escombreras descartadas por la primer operaria entre otras modalidades.
La primeros veinte operarios designados para abandonar la empresa, fueron convocados de forma individual ante jerárquicos y abogados de COEUR, quienes ofrecieron lo que denominan “Indemnización Bonificada”, sugiriendo un importe tentador para “renunciar sin iniciar acciones legales”, condición también aconsejada por el gremio AOMA a sus afiliados, encargándose de aclararles que de llevar la cuestión a la justicia, demorarían mucho tiempo en cobrar los juicios, obteniendo incluso menos cantidad de dinero que el ofrecido bajo esta modalidad, motivo por el cual aceptaron el trato. Cabe aclarar que estas indemnizaciones rondaron entre los treinta y setenta mil pesos según antigüedad, vacaciones, bonificaciones, etc.
El trámite que finalizó con la firma de “actas compromiso” y aceptación de las cláusulas manifiestas ante funcionarios de la Secretaría de Trabajo de Río Gallegos, se complementó con el examen médico post ocupacional realizado en una conocida clínica de la Vecina Puerto San Julián; la misma que se ocupa de elaborar los pre ocupacionales, sin mayor complejidad que un examen de rutina.
Los funcionarios de Coeur d’Alene Mines Corporation poco a poco se van retirando de escena, tal es el caso de Ben Suringan quien días atrás dejó sus tareas, mientras otros que no tienen relación alguna con el medio ni con los empleados llegan a ocupar los lugares transitorios, tras un cierre que no se anuncia como tal, sino como “impasse” según la revista Mining Press, y que según los Asambleístas de Gobernador Gregores no es más que una maniobra para no realizar tareas de remediación del ambiente ni asumir los costos sociales.
El yacimiento que inauguró la presidenta Cristina Fernández no hace más de dos años atrás, pronto cerrará sus puertas comenzando un proceso de lixiviación natural de las escombreras abandonadas al suelo y napas subterráneas, traspasando al aire, contaminando nuestros campos apenas productivos por falta de políticas agropecuarias, pasando al olvido como las tantas estancias abandonadas de la zona, o como los discursos publicitarios en beneficio de la minería del Gobernador Peralta, los Diputados oficialistas (Jorge Turineto), de los Concejales que declararon de interés la actividad o del Intendente Vásquez, mientras que los inmensos beneficios de la minería, habrán sido tan solo una vana ilusión de niños ingenuos.
Entender que trabajo digno y genuino es sinónimo de duradero, sustentable, sigue siendo materia pendiente. Comprender que el oro, la plata, el petróleo son bienes heredados que bien podrían asegurarnos un futuro consistente a los santacruceños, también.
Lograr un equilibrio entre la industria extractiva mineral con el turismo, con nuestras bellezas naturales, con nuestro patrimonio arqueológico que también conforman una industria rentable y próspera, sin lugar a dudas está inconcluso.
Todo esto debe estar en la agenda de los próximos funcionarios, los nuevos, los que vendrán, no en los actuales, que sabiéndose conocedores y avisados del peligro, juegan a la ruleta rusa con nuestro destino y nuestros recursos. Por lo pronto ellos, los actuales, deberán hallar trabajo para los hombres desocupados que apenas pudieron hacer sus casas, y que no podrán asegurar un estudio para sus hijos porque la actividad que cambiaría sus vidas, apenas duró lo que dura un suspiro.
Santa Cruz, la tierra de promesas, dueña del petróleo el gas el oro y la plata, está condenada a ser el tesoro saqueado por piratas, si no cambia su proceder, si no cambia sus funcionarios. Si no escoge para gobernar hombres de bien con pensamientos claros y limpios de manos.
Las versiones ahora son muchas y variadas: “No cerrará sino entrará en un imapasse”, “Fomicruz la minera estatal santacruceña se hará cargo de los empleados de la estadounidense COUEUR”, “Triton adquirirá Mina Martha para lavar su imagen en la comunidad, tomando a los empleados que más tarde volverá a dejar en la calle”..., son tantas las versiones..., tantas.
Pero que importan todos estos cuentos si el oro ya no está, se lo llevaron. Dejan la tierra abandonada con un cartel de Prohibido Pasar Propiedad Privada, y aquí no ha pasado nada!!.
Si importa!! Claro que importa!! Todavía podemos hacer algo. Controlar el cierre de COEUR!!. Velar por los intereses de los trabajadores, asegurarnos que subsanen el pasivo ambiental que heredaremos a cambio de nada..., de absolutamente nada.
Debemos poner nuestra máxima atención sobre Triton Manantial Espejo que sextuplica la cantidad de operarios trabajando con CIANURO, lo que implica peligro desde cualquier ángulo posible: potencial riesgo ambiental, potencial daños a las personas, escaso tiempo de operatividad bajo este sistema obsoleto prohibido en gran parte del mundo.
Necesitamos modificar nuestra legislación sobre minería urgentemente!!! No podemos seguir permitiéndonos el lujo de ponernos en riesgo, de mentirnos a nosotros mismos, de empobrecernos para que otros se enriquezcan. Necesitamos dejar de desvalorizar nuestras alternativas como “patagonia pura”, como productores de alimentos libres de contaminantes, como región turística a cambio de nada que otros convierten en mucho.
Necesitamos cambiar de rumbo incondicionalmente.
Los Asambleístas que no somos más que simples hombres que entendiendo estas cuestiones a la vista de cualquiera, tomadas de la infinidad de modelos suficientes para aprender de los desastres, la pobreza y la desigualdad que plantea la minería como permitimos hacerla en nuestro país, dejamos nuestras actividades cotidianas para salir a convencer a nuestros vecinos y amigos - que en más de una ocasión son los funcionarios de hoy y vecinos del ayer que antes nos saludaban, y hoy no sabemos por que razón padecen encandilados por espejos de colores -, que es necesario reclamar una minería diferente.
Ahora somos nosotros los enemigos. Los que insistimos con que las regalías no son suficientes y apenas alcanzan. Los que exigimos la eliminación de la lixiviación con cianuro, los que pedimos mayores controles. Los que tratamos de convencer a las instituciones intermedias, organizaciones locales que “EVITEN PEDIR” bajo el concepto de: TOTAL SE LLEVAN TODO entonces VAMOS A SACARLES ALGO, recibiendo solo migajas de lo que en definitiva es nuestro.
Enemigos de que y quienes nos preguntamos los Asambleistas. Acaso no era esto lo que decíamos?
No repetimos que el concepto de sustentabilidad que utiliza la minería es falaz porque agota el recurso, pone en riesgo otros y apenas dura escasos años?
No prevenimos que al comercio local solo le compran en el inicio y luego traen todo de afuera?
No advertimos que cerrarán sus plantas cuando no sean rentables, dejando la gente en la calle y el Estado deberá hacerse cargo de ellos, resultando más caro el remedio que la enfermedad?
No comentamos mil y una vez que además del oro y la plata les demos nuestras ciudades, nuestros caminos, nuestros servicios a cambio de nada?
Preguntemos ahora a nuestro intendente, gobernador y diputados, donde está lo que dejó COEUR MINA MARTHA. Donde está que no se ve!!.
Lo único que dejarán será otra desilusión más que sumaremos a las tantas.
Por este motivo la Asamblea de Vecinos de Gobernador Gregores, insta al Gobierno Nacional, Provincial y local en todos sus estamentos, tanto como a la prensa en calidad de testigo de un proceso que recién comienza, a poner estricta atención en el proceso de cierre de COEUR MINA MARTHA, y al estudio y modificación inmediata de la legislación que regula la explotación minera en todo el territorio de la República y especialmente en Santa Cruz.
Asamblea de Vecinos Autoconvocados Gobernador Gregores

martes, 29 de junio de 2010

TOMA CIANURO. NO MATA !! INDIGESTA !!

Vecinos Autoconvocados Gobernador Gregores
Ahora en Facebook, ingrese aquí !!

UNA VOZ DESCONOCIDA PLANTEO QUE FOMICRUZ SE HARA CARGO DE LOS EMPLEADOS DE MINA MARTHA

En el final del Taller de Capacitación medioambientalista docente organizado por Minera TRITON y que fuera criticado por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Gobernador Gregores ante la omisión de "impactos de la minería", ocurrido el pasado sábado 19 de junio de 2010 en instalaciones de la EGB Nº 18, un capacitador integrante del cuerpo de docentes contratados a tal efecto, en nombre del Presidente de Fomicruz Ferro, aseguró que la empresa estatal, ya estaba realizando negociaciones para hacerce cargo de los empleados que quedarían desocupados ante el cierre de Mina Marta.
En el evento poblado de una nutrida concurrencia entre los que se encontraban el Diputado Turineto y el Presidente del Honorable Concejo Deliberante de G.G., donde integrantes de la comunidad evacuaban dudas respecto de los aspectos positivos de la minería promocionados desde el taller, uno de los miembros integrantes de la mesa disertante, aseguró haberse reunido con el titular de Fomicruz Santa Cruz, quién le habría pedido que trasladara a la comunidad Gregorense, tranquilidad respecto del inconveniente generado ante el cierre de la mina a cargo de COEUR.
La jornada que terminó algo revolucionada ante la imcompresión de los presentes respecto del sentimiento de traición provocada por los funcionarios provinciales y locales que promocionan una minería "Sustentable" que en este caso no duró mucho más de ocho años, agotando el recurso mineral, dejando fuera a los trabajadores - que se sospecha según lo comentado- quedarán a cargo del Estado Provincial, realizando un cierre camuflado donde no se iniciarán tareas de remediación del ambiente, y no habiendo dejado ningún beneficio visible ni en la comunidad ni en la provincia, abrió una fructífera discusión vecinal que sin lugar a dudas dará que hablar en los próximos meses y que accionará frente a sus autoridades locales sobre la regulación de la actividad minera en Santa Cruz.

FINALMENTE MINA MARTHA RECONOCE Y RACTIFICA SU CIERRE O "CESE DE ACTIVIDAD"
El cierre del yacimiento Mina Martha en proximidad de Gobernador Gregores, que OPI difundiera el 08 de junio de este año, fue ratificado en un portal de información minera. El arreglo con los trabajadores y el gremio por parte de la empresa Coeur no pasará de este fin de mes y el propio Secretario de Minería dijo que el cese de actividades en el yacimiento operará en octubre.

Leer más aquí

martes, 1 de junio de 2010

VECINOS DE GOBERNADOR GREGORES REPUDIAN REPRESION EN ANDALGALA

Asamblea de Vecinos Autoconvocados

Gobernador Gregores

En Andalgalá Catamarca, se ha iniciado persecución a miembros de la Asamblea de Vecinos de esta ciudad, que se manifestaron contra el inicio de actividades de minera Agua Rica, a pesar de la resolución del Juez de Minas, que impedía que la minera siga trabajando. Allanamientos indiscriminados a viviendas de miembros de la Asamblea y otras actitudes similares, muestran a Andalgalá por estos días, patrullada como si fuera una ciudad sitiada. Fuerzas especiales y para-policiales, grupos represivos provenientes de otros departamentos catamarqueños, detienen a la gente y abordan a supuestos sospechosos de simpatizar con los vecinos que se reúnen en la asamblea de El Algarrobo.

Por ello La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Gobernador Gregores, hace pública su solidaridad con habitantes de Andalgalá ante estos hechos de violencia, repudiando enérgicamente la actitud de los represores, y a favor de la libertad de pensamiento y expresión, instando a continuar la lucha por “verdaderas actividades sustentables”, que ofrezca bienestar duradero para los habitantes de cualquier región de la República, oponiéndose totalmente al saqueo y agotamiento del recurso mineral, como la utilización de métodos prohibidos en gran parte del planeta tal cual es la lixiviación por cianuro.

Gobernador Gregores, martes 1 de Junio de 2010.-

domingo, 9 de mayo de 2010

MENSAJE ENVIADO POR ANONIMO (CONOCIDO)

el taller me parecio realmente bueno, mas alla de algunas observaciones que deberan estar en el informe final y en el cuadernillo del fin del curso, donde deberan estar los impactos de la mineria que se trataron ampliamente en el curso (habia que estar para opinar) y ademas otros impactos que diariamente producimos con la basura, los aceites, el lavado de autos en el rio, etc.
RESPUESTA
No acostumbramos desde el sitio web realizar devoluciones, sin embargo la suya puede ser tomada como ejemplo y servirá seguramente para nuestros lectores.
Sabemos de tu compromiso con un discurso a favor de la mega minería ya que estás relacionada con un funcionario de la misma, pero tu caso en verdad no sale del común de muchos de los habitantes de esta localidad, ya que la gran mayoría de nosotros tenemos familiares trabajando allí y que tal vez lograron mejorar su situación económica y nos parece bien.
Aún así las dudas que nos aparecen, deben ser discutidas, habladas y nunca "escondidas o reprimidas", porque esa conducta agudiza aún más el problema.
En primer lugar es importante poner en claro que esta capacitación auspiciada por Minera Triton, fué promocionada como oportunidad para aclarar las dudas de los supuestos docentes que manejan conceptos erróneos sobre la minería, y de movida es complicado pensar con buen criterio, que "una parte interesada en un asunto", ponga luz a un tema si este tiene puntos en su contra, porque logicamente exhibirá tan solo la parte que les interesa y beneficia. De esta manera en temas tan complejos como las actividad minera que agota recursos (el mineral que extrae, el agua que utiliza en el proceso), degradando el ambiente, modificando el paisaje, poniendo en riesgo la salud de los habitantes cercanos por el uso de sustancias peligrosas y el contacto de estas con el agua, el viento y otros elementos propios de un ecosistema, y agotando el recurso para las próximas generaciones (Tus hijos y nietos), JAMAS DEBERA SER TRATADO UNICAMENTE POR UNA DE LAS PARTES INTERESADAS. Lo ideal sería oir la contraparte.
El siguiente punto, refiere a que un órgano de educación que autoriza material destinado a capacitaciónes en ocasiones con bajadas directas a aulas, DEBE CONTEMPLAR Y EVALUAR EL CONTENIDO DEL MATERIAL  A PRESENTAR, ya que en este caso como podrás observar en tu cuadernillo, en todos los capítulos descriptos: Ej: Energía Eólica, Actividad Gasífera, Actividad Petrolífera, Desertificación, etc., se le ha colocado su DESVENTAJA E IMPACTOS, MENOS AL CAPITULO REFERIDO A MINERIA, donde solo se describe su historia, tipos de emprendimientos, etc., etc.,etc., sin mencionar "AL MENOS UNA VEZ", la palabra desventaja, impacto, cianuro, etc., etc., etc., lo que pone en evidencia sin lugar a dudas que si bien lo que se exhibió en el taller tanto de palabra como escrito NO ES FALAZ, SI ES TENDENCIOSO, al omitir y ocultar información.
Por último, es necesario que sepas que este PEQUEÑO DETALLE, fué descubierto a escasos 7 minutos de iniciada la presentación, y apenas terminó, nos dirigimos a la Dra. en ecología Dina Foguelman con esta consulta y reconoció por primera vez "NOS OLVIDAMOS DE COLOCARLAS". Dos miembros más de este equipo contratado por TRITON fueron consultados sobre el mismo tema, y no sabiendo que responder, nos pidieron que nos remitieramos a la Ing. En Minas.
Al día siguiente, algunos docentes interesados en esta OMISIÓN, hicieron pública esta inquietud lo que permitió hablar de ALGUNAS CUESTIONES, que si no hubieramos remarcado, posiblemente no se habrían discutido, YA QUE LAS OMITIERON EN EL CUADERNILLO ENVIADO A APROBACION DEL CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACION.
Por otra parte, el día final del taller, mientras ustedes estaban oyendo la charla de Foguelman donde se maximizaban los impactos de cualquier actividad humana, en la cocina de la EGB Nº 18 y por una hora más luegos que se retiraron los participantes, todos y cada uno de los capacitadores, discutíamos en otros tonos esta cuestíón de LA INFORMACION SESGADA.
Es necesario conocer las respuestas de la Ingeniera en Minas Elena Alonso, autora del capítulo y la omisión en cuestión y que ninguno de los siete autores del material (todos profesionales ellos), le informó a Alonso que había olvidado la "PARTE MAS IMPORTANTE" que vendría a aclarar dudas sobre la mega minería, según incluso el reportaje que realizaron por Radio Nacional.
INGENIERA EN MINAS:
a- No soy docente por lo que al no tener pedagogía puede que halla omitido colocar desventajas e impactos de la minería (Pregunto yo que hace una no docente participando de material pedagógico).
b-Lo repararemos inmediatamente enviandole al Consejo el material faltante. (No hace falta total el Consejo ya lo aprobó y el taller se dictó con la intencionalidad que pretendían, aunque no del todo.
c- Volveremos en Junio y verá que traeremos las desventajas de la minería.
d- Etc., etc, etc.

Para no generar conflicto, la discusión se realizó cara a cara encerrados en un cuarto para no poner mal clima a la "capacitación", aconsejando a los "profesionales" traídos por TRITON a rectificar sus conductas, que sin lugar a dudas ponen en jaque fundamentalmente el profesionalismo.
Con seguridad opinamos que esta capacitación NO TIENE NINGUNA VALIDEZ, DADA SU INTENCIONALIDAD. Que el contenido textual que se dictó es común, y puede hallarselo en cualquier manual de ciclo de EGB, en internet o en libros dedicados a la temática recursos naturales.
Que la actitud tanto de organizadores como capacitadores, es repudiable por tanto pretendió subestimar el carácter críticos de los formadores educativos, asegurando que el material NO TIENE NINGUN VALOR AULICO por cuanto carece de los elementos básicos para ser considerado como tal.




PARLAMENTO EUROPEO PIDE PROHIBICION TOTAL DE CIANURO EN MINERIA !!

Europa
Viernes 07 de Mayo de 2010 12:02
El pleno del Parlamento Europeo (PE) aprobó hoy una resolución en la que pide una prohibición total del uso de cianuro en la minería europea antes del fin de 2011 con el fin de proteger los recursos hídricos y la biodiversidad.
Bruselas, Bélgica - 05/05/2010.

El texto, aprobado con 488 votos a favor, 48 en contra y 57 abstenciones, reclama a la Comisión Europea (CE) que proponga esa medida y elimine cualquier apoyo directo o indirecto a proyectos mineros que supongan el uso de cianuro.
Los eurodiputados piden también al Ejecutivo comunitario que apoye la reconversión de las zonas donde está presente este tipo de minería concediendo apoyo financiero para impulsar industrias ecológicas, energías renovables y el turismo.
El PE reclama además enmendar la actual legislación sobre la gestión de residuos procedentes de las industrias de extracción para que las compañías estén obligadas a contratar seguros que cubran las compensaciones por posibles accidentes o problemas en el funcionamiento que generen contaminación. EFE

Esto ocurre en el primer mundo mientras que en Argentina y particularmente en la comarca noroeste de la provincia de Santa Cruz, las políticas que promocionan la entrega y el saqueo mega-minero se sustentan en el argumento engañoso del trabajo y el desarrollo.

Sin agua no habrá trabajo, desarrollo ni vida posible.
ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PERITO MORENO.
DOCENTE CAPACITADORA AUSPICIADA POR TRITON, PIDE DISCULPAS POR OMISION

Ante la observación de docentes de Gobernador Gregores de la OMISION de desventajas e impactos producidos por la megaminería exhibidos en el "dispositivo de capacitación" - llamado así por Triton S.A., consistente en un cuadernillo titulado "La educación ambiental en la escuela" - Contenidos procedimientos y actitudes para el aula - , y que incluye una leyenda impresa en su portada que reza: Consejo Provincial de Educación -Resolución Nº 0749/10 -, que denota aprobación del órgano máximo de educación de nuestra provincia, y que un grupo de docentes capacitadores dictaron en la localidad santacruceña, auspiciados por la Minera Canadiense, la responsable del capítulo "Mineria" Ingeniera en Minas Elena Alonso, pidió disculpa a los presentes por la omisión, manifestando que repararían el "error" ante el Consejo Provincial de Educación, prometiendo además que regresaría a la localidad en el mes de junio, trayendo ahora sí, un listado de desventajas e impactos que "olvido" colocar en el material presentado en el encuentro días pasados.

Asimismo el docente denunciante, consideró la nulidad y validéz del presente material como elemento para ser bajado al aula, ya que si bien no es faláz dado que lo textual es información comun facilmente obtenible en cualquier manual de EGB o internet, "SI LA INTENCION" presenta graves DUDAS, que transforan a la capacitación y todo elemento que la compone, en "TENDENCIOSO e INTENCIONALMENTE FAVORABLE A LA MINERIA".

viernes, 7 de mayo de 2010

MINERAS INFLUENCIAN EDUCACION EN SANTA CRUZ

Gobernador Gregores 7 de Mayo de 2010
COMO DEBE DARSE MINERIA EN LAS ESCUELAS SEGÚN MINERA TRITON
En el día de ayer dio inicio en instalaciones de la EGB Nº 18 de Gobernador Gregores, un curso taller sobre educación ambiental para docentes, dictado por un grupo de profesionales auspiciados por Minera Triton S.A., poniendo real énfasis en la actividad minera.

El mismo, que fuera cuestionado meses atrás por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de esa localidad, ya que al ser presentado por el Director de Relaciones Comunitarias Horacio Gabriel al Concejo Provincial de Educación bajo conceptos como: “es necesario desmitificar cuestiones relacionadas con el tema ambiental y la industria extractiva”, u otras como: “a la empresa le interesa que los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no que se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”, entendiendo la Asamblea que este tipo de capacitaciones no deben ser organizadas por solo una de las partes con intereses creados en la actividad, pudiendo influenciar en el destino crítico de la educación, finalmente demostró a pocos minutos del inicio, su verdadera intención.

El “dispositivo de capacitación” - llamado así por Triton S.A., consiste en un cuadernillo titulado “La educación ambiental en la escuela” – Contenidos procedimientos y actitudes para el aula - , y que incluye una leyenda impresa en su portada que reza: Consejo Provincial de Educación –Resolución Nº 0749/10 -, que denota aprobación del órgano máximo de educación de nuestra provincia.

El material, dedicando breves capítulos a desertificación, energía eólica, actividad petrolífera y gasífera, enumera para cada tema mencionado sus respectivas desventajas, riesgos ambientales e impactos, olvidando tratar con el mismo rigor al capítulo más extenso dirigido a la “actividad minera”, resaltando solamente la historia y virtudes de la minería, sin mencionar tan solo un riesgo de los tantos que provoca desde el punto de vista geográfico- paisajístico, ambiental, compromiso de recursos vitales como el agua y social, sin nombrar siquiera la palabra “cianuro” involucrada en el proceso extractivo en esta minera organizadora del evento.

Ante esta observación realizada por un docente a la disertante Dina Foguelman Doctora en Ecología, miembro del cuerpo de autores del material en cuestión, encargada de realizar la apertura del taller el pasado jueves 6 de mayo; congruente con la metodología de ocultamiento de información detallada en el contenido del texto presentado a los docentes, manifestó reconocer “haber olvidado” enumerar las desventajas, riesgos e impactos para el capítulo minería, solicitándole a los presentes que se remitieran a la Ingeniera en Minas Elena Alonso, también autora del material junto a Apolo Ortiz Dr. En Cs. Geológicas, Fernando Valdovino Geólogo, Alina Gaute Bióloga, Ricardo Apaolaza Geógrafo. Ana María Zerboni Prof. Nivel Primario y Psicóloga Social y Leonor Azaga Ingeniera Ambiental, profesionales todos ellos que presentados como “independientes” aunque auspiciados por Minera Triton, que colectivamente olvidaron recordarle a su compañero de banco, que habían olvidado incorporar lo más importante del taller para poder lograr que “los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”, según planificó la minera Canadiense.

Se confirma entonces lo dicho por Arturo Jaureche: "El problema no es el gringo que nos compra, el problema es el criol

jueves, 8 de abril de 2010

Grave: Minera Triton Accidente de Operaria

La minera que tanto publicita seguridad y sustentabilidad, presenta graves deficiencias de seguridad para sus empleados, careciendo entre otras cuestiones,  Brigadas Operativas para actuar ante eventuales accidentes como el ocurrido hace días atrás a una trabajadora de Triton.
Leer nota completa aquí

miércoles, 31 de marzo de 2010

EL "NO AL CIANURO", NUEVAMENTE SERA TRATADO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS

El proyecto de Ley presentado por la bancada de la UCR en la HCDSC, que fuera cajoneado en su oportunidad, retornara al tratamiento en tablas en poco tiempo más.


Es necesario que el mismo sea enriquecido con aportes de los estados municipales de Santa Cruz, que por diferentes razones y a través de su historia, han legislado contra el uso y tránsito de sustancias "Peligrosas o Tóxicas" en sus municipios.

GOBERNADOR GREGORES PROHIBE SUSTANCIAS PELIGROSAS, TOXICAS Y NUCLEAR

ORDENANZA Nº 365 - HCDMGG/08 Art. 76 Cap. XIII "Del transporte de sustancias peligrosas riesgosas y Resíduos peligrosos y radioactivos. "PROHIBASE el ingreso al ejido municipal, aún en calidad de tránsito, de resíduos actual o potencialmente peligrosos y de los radioactivos o los de cualquier otra índole o naturaleza comprobadamente tóxicos, peligrosos o susceptibles de serlos en el futuro".



RESOLUCION Nº 490 - HCD MGG/00 "Declarar al Municipio de Gobernador Gregores "MUNICIPIO NO NUCLEAR", con absoluto rechazo a las intalacion de cualquier depositorio de resíduos contaminantes, como así también rechazar cualquier uso de la energía nuclear, exepto el uso en medicina.

En este marco y contexto es importante citar el documento expedido por la Diocesis de Comodoro Rivadavia titulado "REFLEXIONES SOBRE LA MEGAMINERIA" que contiene valiosos aportes y representa otro fragmento social que se expreso en la oportunidad.

San Julián presentó proyecto de ordenanza que pasó a comisión pero pídanlo porque es interesante. Piedra Buena tiene materia legislada y es rica como también la de Calafate, respecto de prohibición de sustancias peligrosas.

No olviden ligar ahora con esta nueva presentación, aspectos de la zonificación porque pueden abrirse a través de ella nuevos debates.
Partipá de "Tomá cianuro, no mata..., indigesta!! aquí

viernes, 19 de marzo de 2010

LOGO DE LA ASAMBLEA DE VECINOS DE GREGORES

EL SABADO 20 DE MARZO INMORTALIZAMOS FRENTE AL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, EL GRAFICO QUE IDENTIFICA A LA ASAMBLEA DE GOBERNADOR GREGORES, CREADO POR JOVENES DE NUESTRA LOCALIDAD
Y QUE FUERA LA PRIMER CENSURA POPULAR EJERCIDA POR INFLUENCIA DE LA
MINERIA.

AHORA ES TU LOGO!!!

jueves, 11 de marzo de 2010

EL ESTADO PROVINCIAL NO CUMPLE CON LOS CONTROLES A LAS MINERAS

CONCLUSIONES DE NUESTRA VISITA A MINA MARTA - G. GREGORES
En este apartado podrá leer nuestro informe realizado ante la visita a MINA MARTA COEUR, donde queda evidenciado entre otros aspectos, que las dependencias del Estado Provincial obligados a realizar controles sobre la operatividad de las mineras en sus diferentes aspectos, presentan serias irregularidades fundadas básicamente en presencia irregular, falta de continuidad, quedando librado a las empresas el control de sus prácticas.
Lea el informe aquí!!

lunes, 1 de marzo de 2010

GREGORES DICE NO A LA MINERIA SIN CONTROL !!

EL PUEBLO DE GOBERNADOR GREGORES SE MANIFIESTA CONTRA LA MINERIA SIN CONTROL, A CIELO ABIERTO Y CON CIANURO !!
AQUÍ

jueves, 25 de febrero de 2010

2010, un año de conflictos mineros

Un total de 165 proyectos de explotación esperan luz verde este año para avanzar en sus proyectos.

En un país subastado y ocupado por 74 megacorporaciones mineras, la mayoría canadienses y británicas, 165 proyectos de explotación esperan luz verde este año para avanzar en diferentes etapas de exploración, factibilidad, construcción y explotación. De ellos, 66 corresponden a Jujuy, Salta, Catamarca y la Rioja, 43 operan en San Juan, San Luis, Mendoza y Neuquén, y 56 en Santa Cruz, Chubut y Río Negro. A esta cantidad se suman miles de cateos mineros que prospectan vastas áreas cuantificando yacimientos y su posibilidad extractiva, con absoluta promiscuidad y un laxismo legal inconcebible: la cifra da escalofríos porque es el comienzo de la devastación.

De aprobarse todos los informes de impacto ambiental, cohabitaríamos con suelos lunares, ingentes territorios con centenares de cráteres de 4 kilómetros de diámetro y más de 700 metros de profundidad que en la jerga se denominan “open pit”.
Sólo seis las provincias argentinas legislaron impidiendo la actividad minera (Chubut, Río Negro, Mendoza, Córdoba, San Luis y Tucumán). Mientras tanto, el resto de las comunidades cordilleranas se halla en virtual levantamiento popular al reconocer que los minerales diseminados sólo presentan rentabilidad con el sistema a cielo abierto, volando montañas. El método es de una voracidad sin obstáculos: empapar con reactivos químicos las rocas pulverizadas, consumir en un segundo el agua que utiliza una familia tipo en un mes y la energía equivalente a la de toda una provincia.
Los yacimientos se registran según la concentración de metales como oro, plata, cobre, uranio, etc., pero igualmente valiosos son los subproductos que acompañan a éstos y que no son declarados al cruzar la aduana. Al mismo tiempo, las poblaciones expuestas al sistema extractivo denuncian contaminación, destrucción territorial y saqueo, y se sublevan resistiendo el arribo minero. Del otro lado, judicializan la protesta y reprimen. Así están las cosas al comienzo de 2010.
Un caso testigo es el del renio. (Crítica de la Argentina, 31/1/2010). Se trata de un subproducto de metales que generalmente franquea la frontera con la declaración de “impurezas de exportación”. El metal se utiliza en aleaciones de aceros especiales para la industria aeronáutica, naval y espacial. Se llega a pagar hasta 25 mil dólares el kilo, lo que significa que es el mineral más caro del mundo, tan indispensable que no se concibe construir un avión moderno o una central nuclear sin incluirlo. Los fabricantes de aviones usan entre 3 y 6% de renio en sus turbinas. La velocidad de las aeronaves depende de él. Además soporta temperaturas superiores a los 3.000º C.
Otro caso son las “tierras raras”, 15 elementos de la tabla periódica que a principios del siglo XX no tenían aplicación, de ahí su nombre. Hoy la demanda mundial obliga a China, principal productor, a limitar las exportaciones, previendo el mercado de automóviles eléctricos que irrumpe de manera sostenida y que requiere de aleaciones con el “raro” neodimio. Otro componente de estas “tierras” es el lantano, crucial para las baterías de los autos y en la electrónica y comunicaciones. Son metales que parten regalados hacia los mercados del norte, por no decir que se contrabandean. Todas las transnacionales en el país los exportan sin declararlos en la aduana. “Para qué los querés –le decía el subsecretario de Minería de la provincia de San Juan a un ingeniero del sector– si aquí no tenemos cómo investigarlos ni aplicarlos”. Lo cierto es que en los países del norte, las “tierras raras” llegan a venderse a más de 10 mil dólares la tonelada. En esta línea se halla el coltán, combinación de dos metales, niobio y tántalo, tan críticos como estratégicos. El coltán es indispensable en tecnologías como la telefónica, médica (implantes), electrónica, aeroespacial y bélica. Su demanda y valor produjo, entre otras, la guerra civil en el Congo. Un mineral que en los últimos 15 años soporta la implacabilidad de las transnacionales y los recurrentes debates en las Naciones Unidas debido a explotaciones vandálicas. En nuestro país las mineras ocultan su hallazgo mientras rastrean el continente de manera obsesiva.
Varios son los proyectos mineros avanzados para el presente año. El principal es Pascua-Lama, de la Barrick Gold, en el límite con Chile, a 4.500 metros de altura, en San Juan. Las poblaciones aledañas de ambos estados mantienen constantes movilizaciones, decenas de presentaciones judiciales por daños ambientales que impactan en cursos de agua y glaciares. El lobby de la Barrick Gold y del gobierno de José Luis Gioja provocó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner vetara la ley de protección de glaciares sancionada por el Congreso nacional.
Casposo es otro yacimiento sanjuanino de oro y plata que mantiene en rebeldía a asambleístas y autoconvocados.
En la misma provincia, Pachón, de Xtrata Kopper, igual que Pascua-Lama, aplicará el tratado binacional minero de implementación conjunta argentino-chileno, convenio que convierte a la Cordillera de los Andes en un virtual tercer país gobernado por transnacionales.
En Catamarca se anunció la construcción de Agua Rica –cobre y polimetálica–, afectando a los pueblos de Andalgalá, Belén, Santa María y otros, que se manifiestan en las rutas y bloquean el paso de los vehículos mineros.
En Chubut, el proyecto Navidad, autopublicitado el más grande del mundo en plata y plomo, también oculta minerales no revelados. En Chubut rige la ley 5001, que prohíbe la minería a cielo abierto y el uso de compuestos tóxicos; los patagónicos la defienden y prometen evitar una zonificación minera, pergeñada por gobernantes y corporaciones.
En Mendoza hay dos pertenencias extractivas en ciernes. Una es Potasio Río Colorado, de la brasileña Vale, en Malargüe, pródigo en cloruro de potasio para las fábricas de fertilizantes. Su explotación debería convulsionar al país, pues consumirá un millón de metros cúbicos de gas por día, equivalente a un tercio del que se importa de Bolivia. Utilizará la misma cantidad de energía eléctrica que la provincia de Tucumán. Agotará fuentes de agua y provocará un impacto ambiental insalvable reconocido por el propio Consejo Provincial del Ambiente. A la provincia le dejaría menos del 4% de lo que embolsará la minera.Se precipita un año de conflictos sociales anunciados, con gobernantes y mineros abroquelados, ignorando los reclamos populares y del sentido común. 
Javier Rodríguez Pardo

jueves, 18 de febrero de 2010

COMO LAVA IMAGEN UNA MINERA EN SANTA CRUZ

NOS SAQUEAN, NOS CONTAMINAN, DESTRUYEN EL PAISAJE Y DESPUES QUIEREN CONVENCER A LOS DOCENTES QUE LO QUE HACEN ESTA BIEN.
Arturo Jaureche bien lo decia "El problema no es el gringo que nos compra, el problema es el criollo que nos vende", asi que atenti con los cipayos complices de estas transnacionales.
PRESENTARON PROPUESTA AMBIENTAL DE EDUCACION PARA DOCENTES
El presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli recibió la semana pasada al gerente de Relaciones Institucionales de la empresa, Horacio Gabriel, quien puso a consideración del Organismo un dispositivo de capacitación para educadores de Gobernador Gregores que aborda la temática ambiental y específicamente sobre la industria minera.

Río Gallegos, 15-FEB-2010 (Prensa-CPE) El presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli recibió la semana pasada a un representante de Minera Triton Argentina S.A, quién le presentó un dispositivo de capacitación en Educación Ambiental destinados a docentes de Gobernador Gregores, localidad en la que empresa desarrolla su proyecto minero.
De esta forma, el gerente de Relaciones Comunicacionales e Institucionales, Ingeniero Horacio Gabriel puso a consideración del Organismo los programas de un curso taller destinado a educadores de escuelas primarias y secundarias con el objetivo de “desmitificar algunas cuestiones relacionadas con el tema ambiental y la industria extractiva”.
En este sentido, Gabriel señaló que en Gobernador Gregores “la minería es un factor de desarrollo y en los próximos años será el principal factor de desarrollo de la meseta central de nuestra provincia” y destacó que a la empresa “le interesa que los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no que se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”.
También explicó que este taller surgió a partir de una encuesta que se hizo a los docentes “en la que señalaron sus dudas respecto a estas temáticas y ya se están armando los contenidos de los talleres para que se incluyan en la curricula estos temas y los docentes trabajen con contenidos autogestados en la región”.
Asimismo, el gerente indicó que se presentó al CPE “una serie de libros en Educación Ambiental para chicos de escuelas primarias producido por un grupo de artistas populares argentinos encabezado por Antonio Tarragó Ros”
“La idea de estos libros que les presentamos a los directivos de Gregores es que se trabajan en esas escuelas con los chicos más chicos y también analizamos la posibilidad de donar ejemplares a otras escuelas de la provincia”, concluyó Gabriel.
Leer nota de fuente

jueves, 28 de enero de 2010

EL ENGAÑO DE PAN AMERICAN SILVER EN SANTA CRUZ


PROSPERIDAD ENGAÑOSA

En gran manera nos hubiera servido a los santacruceños, conocer detalles de las consecuencias de la actividad minera en pueblos pequeños, ya que generalmente y ante la condición de fuerte dependencia provincial y de empleo público, los habitantes de los mismos, consideran un gran beneficio la llegada de estas empresas a su localidad, requiriendo no menos de dos o tres años para romper el mito y observar que en lugar de prosperidad, solo queda degradación ambiental, pobreza y grandes problemas sociales.
Exhibiré en este breve escrito tan solo algunas de las consideraciones observables de inmediato en cualquier localidad víctima de la instalación de empresas mineras, y que conforman la primer parte de un informe que próximamente cubriré en su totalidad.

Pan American Silver, titular del proyecto minero Manantial Espejo en Gobernador Gregores Santa Cruz, a tan solo tres año de iniciar sus tareas, exhibe su real identidad, defraudando a la población más conservadora que tomó su tiempo para ver incumplidas sus expectativas.

* Las promesas iniciales de empleo local y regional se esfuman rápidamente, al comprobarse que de la totalidad de los empleados, un 90 por ciento son oriundos de otras provincias y países limítrofes, aunque se los exhibe como “santacruceños”.
Como se hace? Se les exige a los recién llegados el cambio de domicilio y en 15 días son de Santa Cruz.
Cual es el la respuesta que se le da a la comunidad por esta promesa incumplida: “Los gregorenses o santacruceños no son expertos” por lo que se requiere traer personal de otros lugares.
* El “compre local” que durante la instalación de la minera parece ir viento en popa, se acaba pronto cuando a un comerciante de pueblo le llegan con pedidos exuberantes que el comercio no puede cumplir.
Que dicen? A pesar del pedido del comerciante de esperarlo unos días para traerles lo requerido, le contestan: “nuestro requerimiento es urgente” y lo traen desde otros sitios.
* En cuanto a alimentos que es el rubro que experimenta un crecimiento contundente por el comienzo, disminuye rápidamente cuando la cantidad de empleados mineros es numerosa, contratan servicios de afuera y traen directamente desde Bs. As. Por Ruta 3

* Desde el ámbito municipal bajo la promesa de deslumbrante crecimiento, el municipio obsequia tierras a las mineras, con la condición de que al retiro de la mismas, quedará en posesión de las propiedades construidas (en la mayoría de las ocasiones son edificios prefabricados con poca vida útil), agotando rápidamente el recurso, que si cobra a sus vecinos. 
* En la economía local y específicamente lo referente a lo inmobiliario, provocan una excesiva suba de los costos de alquileres que hace que los jóvenes e individuos que no viven de la minería, no puedan acceder, debiendo aquí aclararse otro punto ya que los sueldos de los empleados mineros tampoco son excesivos, pero si logran alquilar ya que la empresa -  mientras un obrero está en situación de trámite de cambio de domicilio y mientras este dure - , le abona un plus con el que cubre parte de su costo, que cesará definitivamente al convertirse en santacruceño.

* Desde lo ambiental específicamente, nuestra provincia carece de fondos para realizar los controles acorde a la legislación actual, por lo que las mineras realizan sus propios controles o bien pagan los viáticos de los funcionarios provinciales para realizar los controles. No es dudoso?
*Respecto del aporte en materia de regalías que aportan a la provincia, todos conocemos que son escasos y miserables, al punto tal que lo obtenido por el fisco, no supera por ejemplo el valor de lo que costaría el valor de construcción de un edificio escolar.

*Destruyen las rutas por las que atraviesan, debiendo ser Vialidad Provincial quién redobla esfuerzos y presupuestos para mantenerlos.
* Incorporan gran cantidad de gente a localidades pequeñas, que rápidamente se duplica al contabilizar no solo el trabajador minero sino también las familias de los mismos, provocando deficiencias graves en sistema educativo y de salud, que la provincia deberá afrontar reforzando con médicos, técnicos y de educación.

* El rápido crecimiento poblacional, trae como consecuencia un sistema municipal que pronto deja ver sus deficiencias, debiendo doblar recursos en obra pública (Cloacas – Luz – Agua – Veredas) que paga con aportes para déficit enviados por la Gobernación.
A la vez y ante la carencia de políticas educativas, culturales y deportivas desde el Estado municipal, el deambular de jóvenes sin actividad programa, ni oferta educadora o de esparcimiento, provoca conflictos sociales graves.
* Aparecen prostíbulos y consumo de estupefacientes que alcanzan inmediatamente a la población juvenil.
* Aumenta la delincuencia, notándose en robos, casos de abusos sexuales, alcoholismo y drogadicción.
Continuará

martes, 26 de enero de 2010

CANCER EN SANTA CRUZ, LO QUE SE OCULTA


No solo en la zona norte de la provincia, en toda la provincia los casos de cáncer de diferentes tipos flagelan a la población.
Solo basta con hacer un simple ejercicio, tomamos 10 personas que no estén vinculadas entre si y preguntémosle cuantas personas conocen o conocieron con algún tipo de cáncer en los últimos 4 años. Los resultados serán alarmantes.
Los acuíferos están contaminados con la recuperación secundaria de la petroleras, nuestros hijos juegan debajo de los transformadores con el letal PCB, el agua que consumimos del río Gallegos trae los desechos tóxicos de la mina de Río Turbio que se incrementarán enormemente con la Megausina, los diques de colas de las mineras no tienen ningún control del estado, no se elimina el arsénico en el agua de Pto Deseado y Tellier, los niveles de manganeso en la Cuenca Minera son elevadísimos, esto es solo como para mostrar algunos ejemplos que día a día matan a nuestras familias y nos consolamos diciendo "fue la fatalidad", cuando la realidades otra.
Leer más


DOCE GUANACOS MUERTOS POR BALAS, QUE INGENUIDAD !!


Las denuncias realizadas por miembros de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Gobernador Gregores, sobre más de una docena de guanacos muertos a la vera de la ruta que une G. Gregores con Puerto San Julián, a pocos metros del ingreso a Minera Triton, finalizó en un informe televisivo emitido por miembros del CAP y Minera Triton quienes aseguraron que los mismos fueron asesinados por  disparos de arma.
Claro que esto despierta dudas planteadas desde el principio del incidente que en primer lugar se comunicó a la policía local, luego se habló directamente con el responsable de medio ambiente de la canadiense, quiene en primer momento aseguraro desconocer el hecho. La denuncia se extendió al CAP, que obró de oficio algunas semanas despues. La sospecha está dada por hechos similares en cercanías de otras minera de nuestro país que presentaron casos semejantes, donde cantidades importantes de animales se intoxicaron al beber agua en cercanías de las mineras, muriendo a pocos kilómetros, y posteriormente empleados de las mimsmas los balearon para desviar la investigación hacia otro costado.
Lo cierto es que muy valientes deben ser cazadores que reconociendo una prohibición de caza por Ley Provincial de estos animales, se atrevan a dar muerte a más de una docena de guanacos frente a un control de ingreso minero, frente a una estancia habitada y en una ruta constantemente transitada. Es de reconocer la vaquía de los mismos que pueden dar muerte a doce animales juntos sin que ninguno se les espante ante el primer o segundo disparo.Seguramente irían más de dos tiradores bien expertos, "aseguran viejos cazadores", pues si así fuera tendrían que matar 6 cada uno, y si fueron tres a razón de cuatro.
La verdad es que es poco creíble la historia, y a pesar de haber advertido de nuestras sospechas a las autoridades del Concejo Agrario, no se realizaron otros análisis dado el tiempo transcurrido.
POR ELLO CREEMOS NECESARIO, SOLICITAR A NUESTROS VECINOS QUE ANTE EL MENOR INDICIO DE ANIMALES MUERTOS SOBRE ESE TRAMO, SEAN DENUNCIADOS ANTE LAS AUTORIDADES PERTINENTES O A LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS.
Gracias